南京市民丁先生今年3月在京東商城[微博]購買(mǎi)英國進(jìn)口奶粉，共花掉3200元。但兒子吃了之后出現了腹瀉的癥狀。丁先生懷疑奶粉有問(wèn)題，與京東商城客服聯(lián)系，要求其出示該奶粉的檢驗檢疫證書(shū)。但是，京東商城一直沒(méi)有給滿(mǎn)意答復，也不肯退貨。于是，丁先生于是搜集證據，狀告京東商城。

　　通訊員 黃臘梅 王唯唯 揚子晚報記者 賈曉寧

　　“洋奶粉”喝了拉肚子，懷疑買(mǎi)到水貨

　　南京市民丁先生今年3月，在電子商務(wù)網(wǎng)站京東商城給2歲的兒子購買(mǎi)了2箱英國進(jìn)口奶粉，共花掉3200元。但是奶粉送到家之后，丁先生打開(kāi)一罐給兒子吃，沒(méi)想到孩子吃了之后出現了腹瀉的癥狀。

　　前天，記者聯(lián)系到丁先生，他告訴記者，開(kāi)始的時(shí)候，他只是懷疑奶粉有問(wèn)題，向京東商城要求退貨。兩箱奶粉共12罐，丁先生主動(dòng)提出自己已經(jīng)拆封的一罐可以不退。但是，即使這樣的退貨條件，京東商城依舊不肯答應。這樣一來(lái)，丁先生覺(jué)得比較氣憤。他重新檢查了奶粉的罐包裝，看出這個(gè)奶粉有貓膩。

　　“我兒子一直喝外國奶粉，所以我對外國奶粉也有研究。這個(gè)奶粉我是按正品進(jìn)口奶粉的價(jià)格買(mǎi)的，但是我仔細一看，竟然是水貨中的水貨�！倍∠壬�與京東商城客服聯(lián)系，要求其出示該奶粉的檢驗檢疫證書(shū)。隨后，丁先生按圖索驥，按照奶粉罐中文標簽上的供貨商名稱(chēng)，到該公司所在地去查閱了公司的情況。結果，查過(guò)之后丁先生大驚，原來(lái)該公司既沒(méi)有進(jìn)出口商品的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，也沒(méi)有食品以及嬰幼兒配方奶粉的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。

　　鑒假一招

　　丁先生告訴記者，“正常進(jìn)口奶粉應有中文標簽，海關(guān)出入境檢驗檢疫局的報告以及報關(guān)單，但是京東賣(mài)給我的奶粉，只有中文標簽，我請教了很多人，奶粉進(jìn)口的標簽是海關(guān)出入境檢驗檢疫局同意后才能貼的，有標簽肯定要有檢驗檢疫報告。所以我認定奶粉有問(wèn)題，要求京東給我出示檢驗檢疫報告�！�

　　公證“假一罰十”微博，供貨商主動(dòng)退賠

　　這下，丁先生更加氣憤，于是他準備到法院起訴京東商城。而他的證據就是他和京東商城的交易頁(yè)面記錄以及京東商城法定代表人劉強東在2012年8月15日，在新浪微博接受微訪(fǎng)談時(shí)的一條微博，上面寫(xiě)著(zhù)“如果您在京東商城買(mǎi)到假貨水貨，那恭喜您，您至少得到10倍的獎勵�！睘榇硕∠壬�向南京市石城公證處提出申請，要求對于自己的交易記錄和劉強東的這條微博做證據保全公證。

　　在接受了丁先生的委托之后，南京市石城公證處對這兩項電子記錄進(jìn)行了證據保全公證，在獲得了公證書(shū)之后，丁先生把京東商城告上了南京市鼓樓區人民法院，索要10倍賠償約30000元。

　　但是丁先生還沒(méi)有來(lái)得及使用劉強東的微博保全公證，奶粉的銷(xiāo)售商主動(dòng)聯(lián)系了丁先生，要求和解。最終，丁先生接受了對方的和解條件撤訴了�！拔冶緛�(lái)接到法院的傳票是在6月7日開(kāi)庭，但是剛剛接到傳票，也就是4月底5月初的時(shí)候，奶粉供貨商就主動(dòng)找到我要求和解�！�

　　丁先生告訴記者，“對方提出退貨，退款，包賠我做公證和訴訟的全部費用，還賠償我5000元。對于這樣的解決方式，我很滿(mǎn)意，所以我主動(dòng)在6月6日撤訴了�！眲�強東的微博證據保全公證沒(méi)有用，丁先生也不覺(jué)得遺憾，用他的話(huà)說(shuō)，這個(gè)公證我其實(shí)也是給自己“留一手”。而據記者了解，針對電商維權的案例，到目前為止法院接到的并不算多。

　　索賠有據

　　其實(shí)，按正常來(lái)講，丁先生只公證交易記錄作為證據，也可以打這個(gè)官司。他為何想到要公證劉強東的微博呢？對此，丁先生表示，他知道劉強東曾經(jīng)在2012年接受微博訪(fǎng)談時(shí)提到如果在京東商城買(mǎi)到假貨水貨，可得10倍獎勵�！盀榱诉@句承諾，我一直都只在京東商城購買(mǎi)食品�！彼�以，在遭遇了京東商城奶粉有問(wèn)題卻不可以退貨的情況下，丁先生想到了要公證劉強東的這條微博，讓自己索賠有據。

　　假奶粉怎么來(lái)的？

　　京東：奶粉來(lái)自第三方供貨平臺

　　丁先生起訴京東商城，很快供貨商主動(dòng)站出來(lái)將問(wèn)題圓滿(mǎn)解決。但解決問(wèn)題的過(guò)程中，被告京東商城全程沒(méi)有出面。京東商城上海公關(guān)部的朱小姐告訴記者，賣(mài)奶粉的東莞這家公司，只是京東商城開(kāi)放平臺的第三方賣(mài)家。說(shuō)得形象一點(diǎn)，就是京東在網(wǎng)上開(kāi)了一個(gè)百貨公司，這家貿易公司就是來(lái)租柜臺經(jīng)營(yíng)的�！鞍凑照�常程序，食品類(lèi)商品發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，如果消費者向京東商城的客服投訴后，客服會(huì )將商品取回，然后敦促第三方賣(mài)家解決問(wèn)題�！敝煨〗愀嬖V記者，“至于為何丁先生投訴之后問(wèn)題沒(méi)有得到解決，可能是與消費者產(chǎn)生了一些誤會(huì )吧�！�

　　而朱小姐還告訴記者，如果賣(mài)家銷(xiāo)售的商品質(zhì)量有問(wèn)題，那么京東商城會(huì )敦促賣(mài)家解決問(wèn)題，如果賣(mài)家不能解決問(wèn)題，京東商城會(huì )扣押金處罰。

　　若打官司微博可作證嗎？

　　專(zhuān)家：絕對可做為有力證據保全

　　丁先生這份對于京東商城法定代表人劉強東的微博的公證，如果真的舉證，到底能起到多大作用。就這個(gè)問(wèn)題，記者采訪(fǎng)了南京大學(xué)法學(xué)院邱鷺風(fēng)教授�！熬〇|商城作為品牌電子商務(wù)平臺，在網(wǎng)站上對于自己的商品的承諾都具有法律效力�！鼻聱橈L(fēng)教授告訴記者，“而劉強東作為京東商城的法定代表人，在新浪微博這一公開(kāi)的信息平臺上做訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，寫(xiě)下的微博，就是他的公開(kāi)承諾，這是一個(gè)職務(wù)行為，所以這個(gè)微博的證據保全絕對有法律效力�！�

　　邱教授還指出，京東商城是銷(xiāo)售方，在把商品銷(xiāo)售給消費者時(shí)，銷(xiāo)售商有義務(wù)提醒消費者驗貨規避風(fēng)險�！熬〇|給自己定義為電子交易平臺。他們認為自己既不是銷(xiāo)售商，也不是生產(chǎn)商，如果商品質(zhì)量有問(wèn)題，就讓消費者直接找生產(chǎn)商，這種做法是不負責的�！痹谇窠淌诳磥�(lái)，電子商務(wù)網(wǎng)站就是一個(gè)網(wǎng)上的銷(xiāo)售商，在法律上對于消費者該承擔的責任和義務(wù)和商場(chǎng)是一樣的。