監護人失職致兒童傷亡應承擔刑事責任

　　過(guò)去8年發(fā)生幾十起幼童車(chē)內悶死事件專(zhuān)家認為

　　大力完善對未成年人的保護性立法。家長(cháng)或其他監護人如果因為疏忽、漠視等原因，沒(méi)有盡到應有的監護責任，導致孩子受傷或死亡，都應承擔刑事責任。

　　加強對成年人的教育。一方面提高相關(guān)從業(yè)人員為孩子服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性；另一方面對家長(cháng)進(jìn)行深入教育，增強他們的責任感

　　□　本報記者 陳磊

　　近日，河南省長(cháng)垣縣一名3歲多的幼童在幼兒園身亡。警方偵查發(fā)現，幼兒園司機把孩子遺忘在校車(chē)里，導致幼童被悶死。

　　記者根據公開(kāi)資料梳理，過(guò)去8年間，我國已經(jīng)被曝光的幼童車(chē)內悶死事件達幾十起，或者是教育機構疏忽大意，或者是家長(cháng)等監護人疏忽大意。

　　接受《法制日報》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家認為，悲劇頻繁發(fā)生，主要原因之一在于家長(cháng)和教育機構沒(méi)有對孩子盡到足夠的關(guān)愛(ài)義務(wù)，沒(méi)有站在孩子的立場(chǎng)上考慮他們面臨的潛在危險，我國現行法律對這種行為的懲戒力度也遠遠不夠。

　　專(zhuān)家們建議，要大力完善對未成年人的保護性立法。家長(cháng)或其他監護人如果因為疏忽、漠視等原因，沒(méi)有盡到應有的監護責任，導致孩子受傷或死亡，應承擔刑事責任。

　　今年以來(lái)發(fā)生4起悶死事件

　　“早上去上學(xué)時(shí)還活蹦亂跳的，中午卻接到電話(huà)說(shuō)孩子在幼兒園中暑身亡�！遍L(cháng)垣縣這名幼童的家長(cháng)王某說(shuō)。

　　7月19日中午，王某和妻子接到孩子所在幼兒園老師的電話(huà)，說(shuō)孩子因中暑正在醫院搶救。當他們趕到醫院時(shí)，孩子已經(jīng)死亡。

　　據醫生介紹，孩子身上沒(méi)有傷痕，送到醫院時(shí)，已經(jīng)呼吸停止，瞳孔散大，沒(méi)有生命體征，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　幼兒園的說(shuō)法是，孩子被忘在教室外邊，結果睡著(zhù)后中暑了。王某夫婦不相信幼兒園的解釋?zhuān)�向警方報案。警方介入后，將涉事幼兒園的園長(cháng)和司機控制。

　　長(cháng)垣縣警方對媒體透露，幼兒園司機到案后供述，是他把孩子遺忘在校車(chē)里，這才導致意外發(fā)生。

　　這并非近期發(fā)生的唯一一起幼童車(chē)內悶死事件。

　　今年7月17日晚上，安徽省蚌埠市兩名幼童不幸被悶死在車(chē)內。據警方說(shuō)，當天下午，幼童的親戚將車(chē)停在家門(mén)口，然后出去辦事，“臨走的時(shí)候可能車(chē)門(mén)沒(méi)有關(guān)死”，不久，兩名幼童打開(kāi)車(chē)門(mén)跑到車(chē)內玩耍，不小心將車(chē)門(mén)關(guān)上，“想出來(lái)的時(shí)候因為沒(méi)有辦法打開(kāi)車(chē)門(mén)”，由于天氣非常炎熱，車(chē)里溫度非常高，最終導致兩名幼童死亡。

　　今年5月2日，廣東省潮州市湘橋區城西派出所接報，一名3歲女童被遺忘在所就讀幼兒園的面包車(chē)內，因窒息而死亡。次日，幼兒園經(jīng)營(yíng)者兼司機陳某平、隨車(chē)老師謝某芳被湘橋分局以涉嫌過(guò)失致人死亡罪刑事拘留。

　　今年4月9日，安徽省合肥市一磚窯廠(chǎng)的轎車(chē)內，一名4歲女孩和一名6歲男孩被發(fā)現悶死其中。

　　記者根據公開(kāi)信息梳理，今年以來(lái)，已經(jīng)至少有4起兒童車(chē)內悶死事件被曝光。

　　對此，首都經(jīng)貿大學(xué)法學(xué)院教授王劍波告訴《法制日報》記者，幼童在車(chē)內被悶死事件接連發(fā)生，說(shuō)明這并非個(gè)例，更不是偶然事件，應該引起社會(huì )的高度重視，找出解決方案并預防未來(lái)不再發(fā)生這種悲劇。

　　過(guò)去8年每年都有此類(lèi)悲劇

　　值得注意的是，幼童車(chē)內悶死事件并非今年才發(fā)生，更非個(gè)例。

　　2010年7月31日，陜西省西安市一名女童被遺忘在幼兒園的校車(chē)內，孩子被發(fā)現后已經(jīng)不幸窒息身亡。

　　2011年8月2日，安徽省安慶市一名女童被遺忘在幼兒園校車(chē)里悶了一天，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　2012年4月3日，海南省澄邁縣一戶(hù)人家駕車(chē)返回家中后，忘記將在車(chē)內睡覺(jué)的女童抱下車(chē)。女童因長(cháng)時(shí)間處在高溫車(chē)廂內窒息死亡。

　　2013年7月，湖北一名男孩被遺忘在車(chē)中，兩個(gè)多小時(shí)后被發(fā)現時(shí)已經(jīng)昏迷，因搶救無(wú)效死亡。

　　2014年3月，新疆維吾爾自治區阿瓦提縣一位媽媽將自己9個(gè)月大的女兒放在車(chē)內離去，結果導致孩子死亡。

　　2015年6月27日，湖南省湘潭市一小區內，一名小男孩被發(fā)現死在自家車(chē)內。原因竟是父母下車(chē)時(shí)把睡在后座的兒子遺忘在車(chē)內。等家人發(fā)現異常時(shí)，孩子已在車(chē)內被鎖了6個(gè)小時(shí)，最終因窒息死亡。

　　2016年9月7日，天津市一家幼兒園的司機駕車(chē)將一名女童接到幼兒園門(mén)口后，因維修剎車(chē)而將女童遺忘在車(chē)內并離去。過(guò)了8個(gè)多小時(shí)，女童才被司機發(fā)現，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　2017年5月，廣西壯族自治區宜州市一家幼兒園的校車(chē)長(cháng)時(shí)間在烈日下暴曬，一名幼童后被發(fā)現悶在車(chē)內，呼吸、心跳停止，送醫院后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　……

　　記者根據公開(kāi)信息不完全統計，2010年以來(lái)，每年都會(huì )發(fā)生幼童車(chē)內悶死事件，總事件數量則至少在30起以上。

　　首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院教師傅添博士對《法制日報》記者說(shuō)，此類(lèi)悲劇頻頻發(fā)生有兩個(gè)主要原因：一是家長(cháng)和社會(huì )機構自身缺乏足夠的責任感，對孩子沒(méi)有盡到足夠的關(guān)愛(ài)義務(wù)，特別是沒(méi)有站在孩子的立場(chǎng)上去考慮他們的實(shí)際情況和潛在危險，導致了悲劇的一再發(fā)生；二是在我國的傳統觀(guān)念里，養育、照顧孩子一般被認為是家庭里的私事。因此，不盡責、不稱(chēng)職的家長(cháng)或其他監護人，往往最多也只能受到道德上的譴責，即使造成了嚴重的后果，比如孩子受傷甚至死亡，我國現行的法律體系對之的懲戒力度也遠遠不夠。

　　完善立法強化未成年人保護

　　記者梳理發(fā)現，針對社會(huì )機構工作人員因疏忽導致幼童悶死于車(chē)內事件，司法機關(guān)一般以過(guò)失致人死亡罪追究有關(guān)人員刑事責任；針對父母等監護人因疏忽導致嚴重后果的，確實(shí)少有追究刑事責任。

　　例如，在前述發(fā)生于阿瓦提縣的幼童悶死于車(chē)內事件中，幼童母親就被判無(wú)罪。

　　當時(shí)，幼童的母親王女士開(kāi)車(chē)帶女兒去給在建筑工地干活的丈夫送午飯。

　　到了建筑工地后，因建筑工地上塵土飛揚，王女士將女兒留在車(chē)內后座，哄孩子睡著(zhù)，自己鎖好車(chē)門(mén)，提著(zhù)飯盒去找丈夫。等丈夫吃完午飯、收拾停當后，王女士忽然想到孩子獨自放在車(chē)內有些不妥，但等她打開(kāi)車(chē)門(mén)抱出孩子后，孩子臉色發(fā)青，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　2014年5月5日，阿瓦提縣人民法院開(kāi)庭審理王女士涉嫌過(guò)失殺人案。5月23日，法院認定王女士的行為不構成犯罪行為，作出無(wú)罪判決。

　　法院認為，王女士是孩子的母親，將孩子獨自放在車(chē)內而發(fā)生孩子窒息死亡的情況應屬意外事件，王女士本身沒(méi)有主觀(guān)惡意，她不掌握汽車(chē)停駛后繼續使用空調會(huì )讓汽車(chē)發(fā)動(dòng)機怠速空轉，造成燃油燃燒不充分，導致車(chē)內一氧化碳濃度提高而致人死亡的專(zhuān)業(yè)知識，對造成孩子死亡的嚴重后果無(wú)法預見(jiàn)，不存在過(guò)失。

　　在王劍波看來(lái)，刑法對此行為其實(shí)已有規定。

　　刑法第二百三十三條規定，過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

　　王劍波說(shuō)，實(shí)踐中，針對幼童被悶死在車(chē)內的情況，根據責任人的不同有不同的處理，如果是社會(huì )機構負責人因疏忽大意導致幼童死亡，一般是以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責任；如果責任人是家長(cháng)，一般按意外事件處理，不用追究家長(cháng)的刑事責任。

　　“但是，如果家長(cháng)主觀(guān)上有過(guò)失，有可能構成過(guò)失致人死亡，需要負刑事責任�！蓖鮿ΣㄕJ為。

　　在傅添看來(lái)，要在未來(lái)更好地預防此類(lèi)悲劇的發(fā)生，可以從兩點(diǎn)做起。

　　傅添建議，一是要大力完善對未成年人的保護性立法。家長(cháng)或其他監護人如果因為疏忽、漠視等原因，沒(méi)有盡到應有的監護責任，導致孩子受傷或死亡，都應承擔刑事責任。如果是家長(cháng)的疏忽或不作為，可能會(huì )被剝奪監護權和撫養權，還可能會(huì )帶來(lái)刑事處罰。畢竟，照顧和養育孩子，為他們提供安全、健康的成長(cháng)環(huán)境，不只是家長(cháng)的私事，更是整個(gè)社會(huì )的責任。

　　“二是要加強對成年人的教育。一方面對相關(guān)的從業(yè)人員，比如學(xué)校工作者、校車(chē)司機等，加強資格認證、監管和培訓，提高他們在為孩子服務(wù)這方面的專(zhuān)業(yè)性；另一方面是要借助學(xué)校、幼兒園、社會(huì )機構、兒童醫院等多方面力量，對家長(cháng)進(jìn)行深入教育，增強他們的責任感，提升他們的養育技能和意識，讓他們知道該如何在日常生活中避免這類(lèi)悲劇的發(fā)生�！备堤碚f(shuō)。

　　制圖/李曉軍