“中等收入陷阱”是2007年世界銀行在其報告《東亞復興：關(guān)于經(jīng)濟增長(cháng)的觀(guān)點(diǎn)》中首次提出的概念。在提出初期，這個(gè)概念并沒(méi)有引起經(jīng)濟學(xué)界的關(guān)注。2008年國際金融危機爆發(fā)后，西方國家經(jīng)濟陷入持續低迷，中國經(jīng)濟增速也從高速轉向中高速，關(guān)于“中等收入陷阱”的擔心尤其是中國會(huì )不會(huì )落入“中等收入陷阱”逐漸成為輿論熱點(diǎn)。然而，在討論的過(guò)程中，人們很容易被這個(gè)概念的“邏輯陷阱”所誤導，甚至對國家未來(lái)產(chǎn)生不必要的悲觀(guān)情緒。其實(shí)，任何一個(gè)負責任的經(jīng)濟學(xué)者經(jīng)過(guò)客觀(guān)研究都不難得出結論：中國不會(huì )落入“中等收入陷阱”。

　　“中等收入陷阱”概念存在不少“邏輯陷阱”

　　按照世界銀行在特定歷史背景下提出的這一概念的語(yǔ)義，“中等收入陷阱”是指許多國家在成為中等收入國家之后，將會(huì )進(jìn)入經(jīng)濟停滯期，出現貧富懸殊、環(huán)境惡化、社會(huì )動(dòng)蕩等現象，最終長(cháng)期徘徊在高收入國家的門(mén)檻之外。深究這個(gè)概念，可以發(fā)現其缺乏嚴謹的理論論證，存在不少“邏輯陷阱”。

　　一是“統計陷阱”�！爸械仁杖胂葳濉庇萌司鶉�民總收入（GNI）這個(gè)單一指標來(lái)衡量發(fā)展水平，但GNI并不能全面反映一個(gè)國家的國民生活質(zhì)量、精神狀態(tài)等。從聯(lián)合國公布的各國國民幸福指數排名看，被視為落入“中等收入陷阱”的巴西、墨西哥、阿根廷的排名顯著(zhù)高于法國、西班牙、意大利等。不丹屬于中低收入國家，但有關(guān)調查卻認為它是“全球最幸福國家”之一。皮尤中心2014年的調查顯示，在高收入的西方發(fā)達國家，對未來(lái)表示樂(lè )觀(guān)的國民比例普遍在30%以下；而在孟加拉、巴西、越南等發(fā)展中國家，對未來(lái)持樂(lè )觀(guān)態(tài)度的國民比例一般都在80%以上。阿瑪蒂亞·森、羅伯特·巴羅等著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家都認為，所謂“中等收入陷阱”只是一種統計現象，并沒(méi)有經(jīng)濟學(xué)方法論支撐，因而相當片面。

　　二是“對照陷阱”�！爸械仁杖搿睒藴释�往是與美國對照、用美元衡量得出的。比如，按美國經(jīng)濟學(xué)家胡永泰的說(shuō)法，人均國民總收入是美國水平55%以上的國家為“高收入國家”，相當于美國水平20%—55%的為“中等收入國家”，是美國水平20%以下的為“低收入國家”。通行的中等收入標準是按照匯率法計算、用美元衡量的，例如，人均國民總收入在4126美元至12735美元之間的為中等偏上收入國家。這樣的對照和衡量方法有失偏頗，并不能全面反映一個(gè)國家的總產(chǎn)出和經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展水平。

　　三是“歷史陷阱”。目前對于“中等收入陷阱”的觀(guān)察，主要局限在第二次世界大戰后到21世紀初的時(shí)間段。在這個(gè)時(shí)間段，許多發(fā)展中國家剛剛實(shí)現獨立，處于現代國家成長(cháng)的初級階段與發(fā)展探索期，難免會(huì )有不少?lài)�家走彎路。因此，不能過(guò)早地對這些國家蓋棺定論，認定其會(huì )長(cháng)期陷入“中等收入陷阱”。其實(shí)，能否盡快跨過(guò)“中等收入”這道坎，關(guān)鍵在于能否保持持續發(fā)展的勢頭。而且，成為高收入國家也并不代表著(zhù)未來(lái)就會(huì )高枕無(wú)憂(yōu)。目前，有的高收入國家已經(jīng)陷入低增長(cháng)困境，人民生活水平長(cháng)期徘徊不前。因此，需要用動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的眼光來(lái)觀(guān)察“中等收入陷阱”。對當下的中國來(lái)說(shuō)，如何營(yíng)造有利于平穩健康發(fā)展的國內外環(huán)境，才是更有意義的討論話(huà)題。

　　中國不會(huì )重蹈一些拉美國家覆轍

　　在關(guān)于“中等收入陷阱”的討論中，一些拉美國家常常被視為典型案例。這些國家落入“中等收入陷阱”后所暴露出的問(wèn)題集中表現在經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)度依賴(lài)資源開(kāi)發(fā)、科學(xué)技術(shù)落后、貧富差距懸殊，既無(wú)法與低收入國家競爭，也難以縮小與高收入國家的差距。而觀(guān)察中國不難發(fā)現，我們早已吸取一些拉美國家發(fā)展中的教訓，不僅沒(méi)有走上拉美國家的老路，而且走出了新型工業(yè)化、新型城鎮化的新路，即將全面建成小康社會(huì )，進(jìn)而開(kāi)啟全面建設社會(huì )主義現代化國家新征程。

　　大力轉變發(fā)展方式，走新型工業(yè)化道路。堅持綠色發(fā)展，是我國堅持走新型工業(yè)化道路的生動(dòng)體現。近年來(lái)，我國綠色金融蓬勃發(fā)展。具體而言，綠色金融通過(guò)信貸、債券、基金、保險等工具和政策，將資金引導到環(huán)保、節能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等項目中。目前，我國的綠色金融已經(jīng)對綠色投資產(chǎn)生了巨大推動(dòng)作用，綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系正在加快建立。

　　大力推進(jìn)以人為核心的新型城鎮化，更加注重提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感。一些拉美國家在城市化過(guò)程中，由于政府公共職能缺失，導致城市化進(jìn)程與工業(yè)化發(fā)展水平不相適應，大量人口涌入城市卻找不到工作，出現了許多貧民窟，引發(fā)了很多社會(huì )矛盾。相比之下，我國的城鎮化始終在有序推進(jìn)。特別是黨的十八大以來(lái)，我國大力推進(jìn)以人為核心的新型城鎮化，優(yōu)化城鎮布局，努力創(chuàng )造更多城鎮就業(yè)崗位，工農互促、城鄉互補、全面融合、共同繁榮的新型工農城鄉關(guān)系加速形成。大力保障和改善民生，采取切實(shí)措施提高城鄉居民衣、食、住、行水平，并且實(shí)施精準扶貧、精準脫貧，到2020年將使現行標準下農村貧困人口實(shí)現脫貧、貧困縣全部摘帽。這一系列舉措極大提升了人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

　　大力振興實(shí)體經(jīng)濟，加快建設制造強國。近年來(lái)，我國一直把振興實(shí)體經(jīng)濟和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉型升級放在重要位置，牢牢抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機遇。我國的產(chǎn)業(yè)鏈向著(zhù)中高端方向加速邁進(jìn)，在新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備等諸多重點(diǎn)領(lǐng)域，我國企業(yè)正走向世界前列。加快建設制造強國，無(wú)疑將為我國跨越“中等收入陷阱”打下堅實(shí)的經(jīng)濟基礎和產(chǎn)業(yè)根基。

　　上述這些舉措能夠保證我國不會(huì )重蹈一些拉美國家覆轍，順利跨越“中等收入陷阱”。事實(shí)上，我國還采取了一系列重大改革發(fā)展舉措，確保經(jīng)濟平穩健康發(fā)展和社會(huì )和諧穩定，推動(dòng)發(fā)展不斷邁上新臺階。

　　在高質(zhì)量發(fā)展中跨越“中等收入陷阱”

　　中國特色社會(huì )主義進(jìn)入了新時(shí)代，我國經(jīng)濟發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代，基本特征就是我國經(jīng)濟已由高速增長(cháng)階段轉向高質(zhì)量發(fā)展階段。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是當前和今后一個(gè)時(shí)期確定發(fā)展思路、制定經(jīng)濟政策、實(shí)施宏觀(guān)調控的根本要求。我國在高質(zhì)量發(fā)展方面取得的進(jìn)展，表明我國完全有能力跨越“中等收入陷阱”。

　　內生增長(cháng)動(dòng)力不斷增強，經(jīng)濟結構持續優(yōu)化。黨的十八大以來(lái)，我國政府加大簡(jiǎn)政放權力度，轉變政府職能、提高政府效能，營(yíng)造有利于企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、消費者自主消費的公平市場(chǎng)環(huán)境。針對經(jīng)濟領(lǐng)域存在的供給側、結構性、體制性矛盾和問(wèn)題，提出把推進(jìn)供給側結構性改革作為經(jīng)濟工作的主線(xiàn)，去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板等重點(diǎn)任務(wù)有序推進(jìn)，無(wú)效和低端供給明顯減少，有效和中高端供給日益擴大，市場(chǎng)主體活力顯著(zhù)增強。隨著(zhù)供給側結構性改革的深入推進(jìn)，在“三去一降一補”基礎上加快實(shí)施“破”“立”“降”，即破除無(wú)效供給、培育新動(dòng)能、降低實(shí)體經(jīng)濟成本及制度性交易成本。這些舉措正在產(chǎn)生積極效果，我國經(jīng)濟內生動(dòng)力不斷增強、結構持續優(yōu)化。

　　深入實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略，創(chuàng )新動(dòng)力充沛。落入“中等收入陷阱”的國家有一個(gè)共同特征：在經(jīng)歷了初始階段的高速發(fā)展后，經(jīng)濟發(fā)展無(wú)法實(shí)現從要素驅動(dòng)向創(chuàng )新驅動(dòng)轉變，逐漸失去發(fā)展動(dòng)力，因而陷于停滯。我國高度重視創(chuàng )新在經(jīng)濟發(fā)展中的引領(lǐng)作用，深入實(shí)施創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略，創(chuàng )新型國家建設成果豐碩，天宮、蛟龍、天眼、悟空、墨子、大飛機等重大科技成果相繼問(wèn)世。隨著(zhù)創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略的深入實(shí)施以及大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新的持續推進(jìn)，我國將迎來(lái)新一輪發(fā)展，實(shí)現新的歷史性跨越。

　　大力實(shí)施區域協(xié)調發(fā)展戰略，發(fā)展的均衡性顯著(zhù)增強。區域協(xié)調發(fā)展是我國經(jīng)濟可持續發(fā)展的內在要求，“一帶一路”建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展是我國推動(dòng)區域協(xié)調發(fā)展的主要抓手�！耙粠б宦贰苯ㄔO著(zhù)眼于統籌國內國際兩個(gè)大局，充分利用國內國際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，全方位提高我國對外開(kāi)放水平。京津冀協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)是疏解北京非首都功能、優(yōu)化空間格局，高起點(diǎn)規劃、高標準建設雄安新區。長(cháng)江流域是我國重要的經(jīng)濟重心，也是溝通我國東中西部的交通大動(dòng)脈。推動(dòng)長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展將構建起沿江綠色生態(tài)走廊和綜合立體交通走廊，促進(jìn)沿江產(chǎn)業(yè)合理布局，更好發(fā)揮東部地區帶動(dòng)中西部地區發(fā)展的作用。目前，隨著(zhù)“一帶一路”建設、京津冀協(xié)同發(fā)展、長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展深入推進(jìn)，新經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)不斷涌現，城市群建設提質(zhì)增效，區域發(fā)展的協(xié)調性、均衡性大大增強。

　　同世界分享中國發(fā)展機遇，促進(jìn)共同繁榮。2008年國際金融危機爆發(fā)以來(lái)，以中國為代表的新興市場(chǎng)經(jīng)濟體對全球經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率持續上升，并日益成為全球治理的重要力量。中國提出“一帶一路”倡議，讓世界分享中國發(fā)展機遇，推動(dòng)經(jīng)濟全球化朝著(zhù)更加開(kāi)放、包容、普惠、平衡、共贏(yíng)的方向發(fā)展，推動(dòng)構建人類(lèi)命運共同體；積極推動(dòng)國際貨幣基金組織、世界銀行的份額改革和治理機制改革，推動(dòng)國際金融治理體系改革；積極參與上合組織、亞信論壇、中非合作論壇、中阿論壇，促進(jìn)世界發(fā)展更加均衡。中國有信心、有能力保持經(jīng)濟中高速增長(cháng)，繼續在實(shí)現自身發(fā)展的同時(shí)為世界帶來(lái)更多發(fā)展機遇、增添更多發(fā)展動(dòng)力。因此，中國不僅自己能跨越“中等收入陷阱”，而且將助力其他發(fā)展中國家跨越“中等收入陷阱”。