朋友來(lái)我家，多半會(huì )有蹲下來(lái)的時(shí)刻。無(wú)他，都是因為我那書(shū)架的特殊構造所致。那是一個(gè)從淘寶購得的立式書(shū)架，純白色的格子參差錯開(kāi)，以適應不同體積的書(shū)本擺放。沒(méi)有萬(wàn)歷柜的文雅，也缺少系列精裝本林立的震撼，可它就是能輕輕松松讓房間里的裝飾畫(huà)、擺件和植物都失了色，牢牢鎖住來(lái)訪(fǎng)者們的目光。

　　我曾有意做過(guò)一個(gè)小實(shí)驗，發(fā)現每次去廚房切完水果回來(lái)，對方往往正“屈尊”一蹲，好細細打量最下面一排的“書(shū)景”。

　　與“書(shū)非借不能讀也”相通的，是“別人家的書(shū)架總是充滿(mǎn)魅力”的道理。它首先滿(mǎn)足的是窺視和拜訪(fǎng)他人靈魂的欲望，因為書(shū)架是私人化旨趣最直觀(guān)的呈現，通過(guò)人的外表看起來(lái)模糊不清的，掃一眼書(shū)架便一目了然。

　　《紐約客》雜志曾專(zhuān)門(mén)通過(guò)一組漫畫(huà)揭示道：看完別人的書(shū)架，不對對方品頭論足是多么困難。布滿(mǎn)“必讀推薦書(shū)目”的書(shū)架，怎會(huì )不讓人產(chǎn)生“困在高中時(shí)期”的印象？在零星幾本書(shū)邊還擠個(gè)魚(yú)缸的，也難逃“有風(fēng)格但膚淺”的判斷。唯有高高的書(shū)架堆放著(zhù)略顯雜亂的書(shū)，最好旁邊再備上個(gè)書(shū)梯，才會(huì )被贊“真正的讀書(shū)人”。

　　當然，真正的讀書(shū)人有時(shí)是不愿輕易把書(shū)架示人的，或許是因為其間掩映著(zhù)太多思維的痕跡，或許是因為那是內心深處最私密的“瓦爾登湖”。所以據說(shuō)平時(shí)待人總是很親切的董橋先生，在被邀拍攝家中書(shū)房場(chǎng)景時(shí)，都會(huì )立即笑著(zhù)打斷：“不行不行，這種事怎么可以，可不能讓那么多人看�！�

　　根據主人風(fēng)格的不同，逛書(shū)架的樂(lè )趣點(diǎn)也會(huì )有所差異。對于比較熟識的朋友，大可以直言不諱地互相點(diǎn)評，順便揶揄下譯本和版本選擇的失手。比如我那本中學(xué)時(shí)期購買(mǎi)的《紅樓夢(mèng)》，就總被吐槽選得太不專(zhuān)業(yè)。所以此后入手經(jīng)典書(shū)目時(shí)也學(xué)著(zhù)講究起來(lái)，至少要先跑到豆瓣上比一比版本優(yōu)劣再定。有時(shí)候在書(shū)店里翻到一半的書(shū)，也會(huì )意外地在朋友的書(shū)架上發(fā)現，于是只要一個(gè)眼神，便能借回家繼續輕松讀完。而有些朋友的書(shū)架，則是自帶“警鐘”功效：每當看到其中最新被碼上的學(xué)術(shù)書(shū)籍和從頭至尾的勾畫(huà)與筆記，自己都會(huì )默默發(fā)誓把封存在書(shū)箱里、閱讀徘徊在五頁(yè)左右的哲學(xué)經(jīng)典重新翻出，爭取這回一次看完……

　　比起書(shū)籍本身的靜默無(wú)言，逛書(shū)架其實(shí)是一個(gè)能引發(fā)講書(shū)和聊書(shū)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。愛(ài)去書(shū)店的人可能會(huì )有這樣的同感：無(wú)論宣稱(chēng)自己怎樣興趣廣泛，我們對于其間書(shū)籍信息的接收總會(huì )被既有經(jīng)驗限制。就像我每次去外國文學(xué)一區，就習慣性直奔自己熟悉的海明威、蘇珊·桑塔格、伊恩·麥克尤恩等幾欄。類(lèi)似朱利安·巴恩斯、赫爾曼·黑塞等作家的作品，幾乎每次都會(huì )看到，也次次都有種無(wú)從下手的困窘。因為有關(guān)這些作家的背景知識我了解太少，自己也全然不知道他們試圖探究何種人性問(wèn)題、擅長(cháng)勾勒怎樣的文學(xué)世界。于是到我這里，他們便難免明珠蒙塵。

　　后來(lái)我發(fā)現，對于這些難以開(kāi)發(fā)的“冰河”，熟人推薦總是充滿(mǎn)溫度的破冰利器。所以每次拜訪(fǎng)別人的書(shū)架，我都很享受拿起一本陌生的書(shū)后被“科普”的過(guò)程。從發(fā)現雜志書(shū)的閱讀樂(lè )趣，到翻看某位小眾荷蘭作家的短篇小說(shuō)集，再到能梳理清楚馬華文學(xué)的大致脈絡(luò )，這些我此前的知識盲區，都是在朋友的書(shū)架解說(shuō)中被慢慢填補起來(lái)的。而這些“深礦”，必要站在他們的書(shū)架前才能挖得清晰透徹，不然在趕場(chǎng)式的飯局或聚會(huì )中，又哪能輕易發(fā)現這些隱匿的、妙趣橫生的角落？

　　除了身邊親友，我偶爾也有機會(huì )一睹作家、學(xué)者的書(shū)架。兩年前，因工作關(guān)系，我有幸參觀(guān)了一位經(jīng)濟學(xué)家的辦公室，并重點(diǎn)留意了兩個(gè)高大書(shū)柜中的“藏品”。其實(shí)到現在，很多書(shū)目都已記不清楚，可我卻始終忘不了當時(shí)的震撼感。中國、韓國、美國、埃塞俄比亞、南非、印度……那是我第一次在別人的書(shū)架上看到如此“全球化”的元素呈現。也許那一刻，所謂的“推薦書(shū)單”已沒(méi)有那么重要，學(xué)會(huì )像他一樣，努力把知識的探照燈拉遠、擴大，保持對更多種文化的好奇心，才是那個(gè)書(shū)架默默講述的讀書(shū)之道。

　　有意思的是，前段時(shí)間，我關(guān)注的一位美食博主也主動(dòng)分享了他的“飲食書(shū)架”： 看完《食物與廚藝》三卷本，便能大致懂得烹飪在生物、化學(xué)層面的基本原理；一本《潮菜天下》，可以讓你在進(jìn)入潮汕地區尋味時(shí)更有方向；林裕森的《開(kāi)瓶》一書(shū)，則避免了葡萄酒品鑒時(shí)故弄玄虛的套路，以輕松曉暢的方式帶你觀(guān)賞“酒瓶里的風(fēng)景”……而我也終于明白了為什么同樣是品嘗一道菜，他卻能輕松說(shuō)出創(chuàng )意點(diǎn)在哪里，味道的搭配有何講究，而不只是刺激觀(guān)眾對食物的獵奇。

　　對于我這個(gè)外行來(lái)說(shuō)，這位博主的導引無(wú)疑幫我打開(kāi)了通往書(shū)店飲食類(lèi)書(shū)架的專(zhuān)業(yè)路徑�，F在不少美食類(lèi)書(shū)籍的包裝都爭奇斗艷、奪人眼球，能否從中選出值得一讀的好書(shū)，還真是需要借力一雙專(zhuān)業(yè)的眼睛。

　　這兩天看了一部叫做《環(huán)形物語(yǔ)》的美劇，小女孩拿到一塊隕石，竟得以與多年后已為人母的自己相見(jiàn)。由此周而復始，形成一個(gè)個(gè)環(huán)形。這不禁讓我想起了自己有關(guān)逛書(shū)架的“環(huán)形物語(yǔ)”。

　　2007年，我在叔叔家的書(shū)架上發(fā)現了《世界是平的》這本書(shū)，并由此打開(kāi)了對國際問(wèn)題的興趣與想象，此后甚至還去讀了個(gè)比較政治學(xué)的研究生。10年后，已經(jīng)畢業(yè)的我在華盛頓見(jiàn)到了這本書(shū)的作者托馬斯·弗里德曼，與他進(jìn)行了簡(jiǎn)短的交流。那一刻，站在10年兩端的自己好像實(shí)現了一場(chǎng)相遇。如果沒(méi)有當年與那本書(shū)的偶遇，我會(huì )不會(huì )成為另一個(gè)自己呢？或者說(shuō)，誰(shuí)能說(shuō)叔叔家的書(shū)架，不是早就埋伏好的那塊隕石？

　　(任冠青)