今年以來(lái)，遼寧省市場(chǎng)監督管理局組織開(kāi)展了農村假冒偽劣食品專(zhuān)項整治行動(dòng)，著(zhù)力解決人民群眾反映強烈的農村食品安全突出問(wèn)題，現公開(kāi)曝光農村假冒偽劣食品專(zhuān)項整治行動(dòng)第一批7起典型食品違法案例，通過(guò)“以案釋法”“以案促改”，切實(shí)提高全省食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的食品安全責任意識。

　　案例一：沈陽(yáng)新民市市場(chǎng)監督管理局查處新民市某酸菜加工合作社生產(chǎn)標簽不符合要求的食品案

　　2025年1月16日，新民市市場(chǎng)監督管理局對新民市某酸菜加工合作社生產(chǎn)標簽不符合要求的食品的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收違法所得90元、罰款2000元的行政處罰。

　　2024年10月22日，沈陽(yáng)新民市市場(chǎng)監督管理局根據群眾投訴舉報，對新民市某酸菜加工合作社進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該單位利用水泥窖池腌制生產(chǎn)酸菜，但在其酸菜的標簽上印制了大缸腌制白菜的圖形，易使消費者誤解為該酸菜是利用大缸腌制的食品。該單位生產(chǎn)銷(xiāo)售標簽不符合要求的酸菜，貨值金額2700元，違法所得90元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第三款和《食品安全國家標準　預包裝食品標簽通則》第3.4條的規定，構成生產(chǎn)標簽不符合要求的食品的違法行為，新民市市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。

　　　案例二：鞍山海城市市場(chǎng)監督管理局查處海城市某村超市未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案

　　2025年3月25日，海城市市場(chǎng)監督管理局對海城市某村內一家超市未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的食品、沒(méi)收違法所得137.26元、罰款2000元的行政處罰。

　　2025年2月5日，鞍山海城市市場(chǎng)監督管理局根據群眾投訴線(xiàn)索，對海城市某村一家超市進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該超市未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證，兩次購進(jìn)豬頭肉、肘子、豬肝、皮凍、肉腸、雞蛋腸等散裝熟肉制品進(jìn)行銷(xiāo)售，貨值金額210.83元，違法所得137.26元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條第一款的規定，構成未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證從事食品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法行為，海城市市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。

　　　案例三：撫順市新賓滿(mǎn)族自治縣市場(chǎng)監督管理局查處新賓滿(mǎn)族自治縣某火鍋食材超市經(jīng)營(yíng)標簽不符合規定的食品案

　　2025年5月13日，新賓滿(mǎn)族自治縣市場(chǎng)監督管理局對新賓滿(mǎn)族自治縣某火鍋食材超市經(jīng)營(yíng)標簽不符合規定的食品的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的食品、罰款2000元的行政處罰。

　　2025年4月25日，撫順市新賓滿(mǎn)族自治縣市場(chǎng)監督管理局對新賓滿(mǎn)族自治縣某火鍋食材超市進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該超市經(jīng)營(yíng)的食品虛假標注標簽內容，將預制調理肉冒充原切肉銷(xiāo)售，銷(xiāo)售的“烏雞卷”實(shí)際上是由烏雞肉、大豆分離蛋白、飲用水、食用鹽、白砂糖、香辛料、水產(chǎn)調味品、食品添加劑等調制加工而成，“V　型蟹肉”實(shí)際上是由魚(yú)糜（由鮮海魚(yú)、白砂糖、食品添加劑制成）、冰雞蛋白、大豆分離蛋白、飲用水、淀粉、白砂糖、食用鹽、植物油、味精、海鮮膏、食用香精、辣椒紅等調制加工而成，“烏雞卷”“V　型蟹肉”的食品標簽均未標明產(chǎn)品配料、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、廠(chǎng)名廠(chǎng)址等信息，違法經(jīng)營(yíng)食品的貨值金額129.7元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條的規定，構成經(jīng)營(yíng)虛假標注標簽的食品的違法行為，新賓滿(mǎn)族自治縣市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。

　　案例四：本溪市平山區市場(chǎng)監督管理局查處平山區某食品銷(xiāo)售店銷(xiāo)售虛假標注食品標簽內容的食品案

　　2025年5月16日，平山區市場(chǎng)監督管理局對平山區某食品銷(xiāo)售店銷(xiāo)售虛假標注食品標簽內容的食品的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收違法所得60元、罰款5000元的行政處罰。

　　2025年2月11日，本溪市平山區市場(chǎng)監督管理局在“今日頭條”中發(fā)現消費者反映購買(mǎi)的俄羅斯奶粉實(shí)際為國產(chǎn)奶粉的線(xiàn)索后，對平山區某食品銷(xiāo)售店進(jìn)行了突擊檢查。經(jīng)查，該單位銷(xiāo)售的“俄羅斯進(jìn)口奶源高鈣牛乳粉”和“俄羅斯進(jìn)口奶源高鈣羊乳粉”兩款產(chǎn)品外包裝均有“俄羅斯進(jìn)口奶源”字樣，但其產(chǎn)品生產(chǎn)商不能提供“俄羅斯進(jìn)口奶源”的合法依據及憑證。該食品銷(xiāo)售店經(jīng)營(yíng)虛假標注食品標簽內容的奶粉貨值金額520元，違法所得60元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規定，構成銷(xiāo)售虛假標注食品標簽內容的食品的違法行為，平山區市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。

　　案例五：阜新市彰武縣市場(chǎng)監督管理局查處彰武縣某商貿有限公司經(jīng)營(yíng)虛假標注生產(chǎn)日期的食品案

　　2025年1月13日，彰武縣市場(chǎng)監督管理局對彰武縣某商貿有限公司經(jīng)營(yíng)虛假標注生產(chǎn)日期食品的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收虛假標注生產(chǎn)日期的食品、罰款10000元的行政處罰。

　　2024年12月26日，阜新市彰武縣市場(chǎng)監督管理局根據舉報，對彰武縣某商貿有限公司位于農村地區的食品庫房進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該公司發(fā)現采購大米的包裝有破損后，使用廠(chǎng)家補發(fā)的新包裝袋替換破損包裝袋時(shí)將生產(chǎn)日期虛假標注，將原生產(chǎn)日期“2024－11－28”標注為“2025－01－06”，虛假標注生產(chǎn)日期的大米共18袋，未進(jìn)行銷(xiāo)售，貨值金額2124元，無(wú)違法所得。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項的規定，構成經(jīng)營(yíng)虛假標注生產(chǎn)日期的食品的違法行為，彰武縣市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。

　　　案例六：朝陽(yáng)市市場(chǎng)監督管理局查處凌源市某食品廠(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與標簽內容不符的食品案

　　2025年1月20日，朝陽(yáng)市市場(chǎng)監督管理局對凌源市某食品廠(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與標簽內容不符的食品的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收違法所得680元、罰款10000元的行政處罰。

　　2024年12月6日，朝陽(yáng)市市場(chǎng)監督管理局根據食品安全監督抽檢不合格的檢驗報告，對凌源市某食品廠(chǎng)進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該廠(chǎng)生產(chǎn)的木糖醇山楂蜜餞的食品標簽上印有“無(wú)色素添加”文字，實(shí)際添加了食品添加劑日落黃、胭脂紅，食品與標簽載明的內容不符。違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品貨值金額680元，違法所得680元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條的規定，構成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與標簽內容不符的食品的違法行為，朝陽(yáng)市市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》一百二十五條第一款第二項的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。

　　案例七：葫蘆島市建昌縣市場(chǎng)監督管理局查處建昌縣某綜合商店經(jīng)營(yíng)摻假驢肉案

　　2025年1月24日，建昌縣市場(chǎng)監督管理局對建昌縣某綜合商店經(jīng)營(yíng)摻假驢肉的違法行為，責令當事人改正，依法作出沒(méi)收違法所得9340元、罰款60000元的行政處罰。

　　2024年10月15日，葫蘆島市建昌縣市場(chǎng)監督管理局根據公安機關(guān)移交的案件線(xiàn)索，對建昌縣某綜合商店進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該商店常年銷(xiāo)售驢肉，在銷(xiāo)售過(guò)程中，兩次以馬肉冒充驢肉銷(xiāo)售，違法經(jīng)營(yíng)食品的貨值金額9340元，違法所得9340元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第六項的規定，構成經(jīng)營(yíng)摻假驢肉的違法行為，建昌縣市場(chǎng)監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項的規定進(jìn)行處罰。按照《市場(chǎng)監督管理總局關(guān)于規范市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權的指導意見(jiàn)》及《遼寧省市場(chǎng)監督管理行政處罰裁量權適用規則》的規定進(jìn)行裁量，對當事人作出上述行政處罰。